top of page

Kant on space

  • Writer: dschulting
    dschulting
  • May 30, 2023
  • 1 min read

My co-author of the 2015 article we published in Philosophical Review on Kant & space has published a follow-up in Kantian Review in which he addresses various critiques of our position. I don't agree with everything, in particular I dispute how he formulates the role of synthesis in the generation of space. I criticise his view of synthesis (esp. figurative synthesis) in a draft paper on synthesis. Particularly important in Onof's piece is that he debunks the idea which some critics entertained that we somehow argued that one can have an intuition of brute space. I may add a few more on space specifically in another piece.

 
 
 

Recent Posts

See All
Substack Notes

AmcCritique tweeting (@AmcCritique) has now moved to Substack Notes (https://substack.com/@kritik). The AmcCritique Twitter/X account is...

 
 
 

Comentários


    "Die Beschäftigung mit geistigen Dingen ist mittlerweile selber 'praktisch', zu einem Geschäft mit strenger Arbeitsteilung, mit Branchen und numerus clausus geworden. Der materiell Unabhängige, der sie aus Widerwillen gegen die Schmach des Geldverdienens wählt, wird nicht geneigt sein, das anzuerkennen. Dafür wird er bestraft. Er ist kein 'professional', rangiert in der Hierarchie der Konkurrenten als Dilettant, gleichgültig wieviel er sachlich versteht, und muß, wenn er Karriere machen will, den stursten Fachmann an entschlossener Borniertheit womöglich noch übertrümpfen.... Die Departementalisierung des Geistes ist ein Mittel, diesen dort abzuschaffen, wo er nicht ex officio, im Auftrag betrieben wird."

    —Theodor Adorno, MINIMA MORALIA

    © 2018 by Dennis Schulting (designed and best viewed in Chrome)

    bottom of page